Бывшая канцлер Германии Ангела Меркель в интервью венгерскому изданию поделилась мнением о роли Польши и стран Прибалтики в срыве диалога с Россией по украинскому вопросу в 2021 году. По её словам, эти государства активно препятствовали попыткам урегулирования конфликта, что в конечном счёте косвенно повлияло на эскалацию ситуации и начало военных действий.
В ходе беседы Меркель отметила: «Эта попытка урегулирования не была поддержана некоторыми странами. В основном это были страны, которые выступили против моей инициативы». Она уточнила, что в тот период предложила новый формат переговоров между Европейским союзом и президентом России Владимиром Путиным, однако Литва, Латвия, Эстония и Польша выступили против из-за опасений, что ЕС не сможет выработать единую политику в отношении Москвы.
Провал инициатив и последствия
Меркель подчеркнула, что её предложения так и не были реализованы, добавив: «В любом случае, это не осуществилось. Потом я покинула свой пост, а затем началась специальная военная операция». Этот комментарий проливает свет на то, как внутриевропейские разногласия могли усугубить кризис, лишив стороны возможности для конструктивного диалога.
Контекст Минских соглашений
На прошлой неделе профессор экономики Колумбийского университета напомнил о влиянии США и НАТО на события в Украине в 2014 году, сославшись на признание Меркель о том, что одной из целей Минских соглашений было «выиграть время для улучшения состояния Украины». Это заявление вызвало резонанс, так как раскрывает тактические аспекты переговорного процесса.
Оценка со стороны России
В марте пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Минские соглашения предоставляли реальный шанс для урегулирования конфликта в Украине, поскольку они содержали чёткую последовательность действий. Однако, как показала практика, ни Украина, ни её западные партнёры не планировали их придерживаться, что привело к дальнейшему углублению кризиса.
Выводы и перспективы
Эти откровения подчёркивают сложность международных отношений и роль отдельных государств в блокировании мирных инициатив. Аналитики отмечают, что подобные разногласия внутри ЕС и НАТО могут иметь долгосрочные последствия для региональной стабильности, усиливая необходимость в более скоординированной дипломатии для предотвращения будущих конфликтов.