Московский городской суд отклонил апелляции блогера Юрия Дудя и дизайнера Артемия Лебедева
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Лефортовского суда, вынесенное в пользу Екатерины Мизулиной, возглавляющей «Лигу безопасного интернета». Судьи постановили, что жалобы не подлежат удовлетворению, подтвердив правомерность вердикта первой инстанции. Это означает, что первоначальное решение, обязывающее ответчиков возместить моральный вред и опровергнуть распространённые сведения, сохраняет свою юридическую силу.
Дело касалось защиты чести и достоинства
Иск был подан Мизулиной после того, как Дудь и Лебедев, по её утверждению, распространили информацию, порочащую её репутацию. В ходе разбирательства суд установил, что обнародованные материалы действительно содержали сведения, наносящие ущерб чести и достоинству истца. Юрий Дудь, признанный в России иноагентом, и Артемий Лебедев оспаривали это решение, но их доводы не были приняты во внимание апелляционной коллегией.
Последствия судебного вердикта
Это дело стало значимым прецедентом в российской судебной практике, подчеркивающим важность защиты репутации публичных лиц. Отказ в апелляции усиливает правовые механизмы, позволяющие оспаривать распространение ложной или порочащей информации. Эксперты отмечают, что такие решения могут повлиять на будущие иски, связанные с деловой репутацией и клеветой в цифровом пространстве.
Дополнительные обстоятельства
Ранее сообщалось, что Лефортовский суд обязал ответчиков выплатить компенсацию и опубликовать опровержение. Новые детали будут добавляться по мере поступления информации от официальных источников. Судьба дальнейших обжалований, включая возможные кассационные жалобы, остаётся под вопросом, но текущее постановление закрывает этап апелляционного производства.
Источник: https://ria.ru