Верховный суд России подтвердил законность конфискации автомобиля, принадлежащего гражданской жене мужчины, неоднократно привлекавшегося к ответственности за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения. Решение было вынесено в отношении жителя Тюменской области Андрея Коршунова, который систематически нарушал правила дорожного движения, находясь за рулем в нетрезвом виде.
Судебные разбирательства показали, что автомобиль, формально зарегистрированный на сожительницу осужденного, фактически использовался Коршуновым как личное транспортное средство. Суд установил, что мужчина приобрел машину на кредитные средства, оформив ее сначала на брата, а затем переоформив на гражданскую жену с целью избежать налоговых обязательств. При этом расходы на содержание и ремонт автомобиля супруги несли совместно, что свидетельствовало об их общем владении имуществом.
Неоднократные правонарушения Коршунова, совершенные на этом автомобиле, стали ключевым аргументом для изъятия транспортного средства в доход государства. Изначально суд первой инстанции вынес решение о конфискации, с которым осужденный и его сожительница не согласились. Они подали апелляционную, а затем кассационную жалобу, однако ни одна из них не была удовлетворена.
В Верховном суде заявители пытались оспорить конфискацию, утверждая, что автомобиль не принадлежит Коршунову и был изъят необоснованно. Однако суд отклонил их доводы, указав, что «факты неоднократного совершения Коршуновым на этом автомобиле административных правонарушений и преступлений говорят о том, что фактическим владельцем является он». Это решение окончательно закрепило правомерность изъятия транспортного средства.
Данный случай подчеркивает строгость российского законодательства в отношении повторных нарушений ПДД, особенно связанных с управлением автомобилем в состоянии опьянения. Конфискация имущества, используемого для совершения преступлений, становится все более распространенной мерой, направленной на предотвращение рецидивов.
Источник: tass.ru