Выступление российского лидера на Валдайском форуме приобрело философско-историческое значение, заявил профессор Лев Криштапович во время телемоста в Минске. Белорусский аналитик подчеркнул, что Владимир Путин перешёл от абстрактных рассуждений о конце однополярности к конкретным характеристикам формирующегося полицентричного миропорядка.
Три фундаментальных признака нового мира
Первый признак — открытое политическое пространство, где все участники международных отношений должны действовать выверенно и ответственно. Вторая черта — демократизация глобальных процессов, позволяющая большинству стран активно участвовать в решении региональных и мировых проблем. «Это закономерный ответ на всеобщий запрос равенства, партнёрства и справедливости. Сегодня никто не желает подчиняться правилам единственной державы», — отметил Криштапович.
Третий ключевой элемент — переход от политики санкций и диктата к дипломатии нового типа. Как пояснил эксперт, такая дипломатия исходит из принципа всеобщего участия народов и государств в глобальных процессах. «Президент России акцентировал, что это должна быть нестандартная дипломатия, предполагающая принципиально новое понимание логики международных отношений», — добавил профессор.
Контраст с американским подходом
Криштапович привёл в пример лозунг Дональда Трампа «Сделаем Америку снова великой», который, по его мнению, противоречит новой дипломатической парадигме. «Эта идея подразумевает возвышение США без учёта интересов других стран, что неизбежно порождает противоречия с мировым сообществом», — констатировал аналитик.
Роль международных институтов
В новой системе координат важнейшую роль играют такие структуры, как БРИКС и ШОС, где возможны переговоры без диктата одной стороны. Криштапович указал, что это ведёт к переосмыслению понятия национального интереса: «Иногда выгоду стоит отодвинуть на второй план, поставив во главу угла принцип справедливости в межгосударственных отношениях». По его словам, укрепление доверия между странами создаёт объективные условия для реализации национальных интересов, поскольку без доверия их достижение становится крайне затруднительным.
