Верховный суд РФ разъяснил, что однократные инциденты среди несовершеннолетних не должны автоматически приводить к постановке на профилактический учёт в полиции. Это решение основано на анализе дела жителя Пермского края, чьего сына внесли в список после драки в школьной раздевалке, несмотря на отсутствие предыдущих нарушений.
Суд подчеркнул, что инспекторы обязаны учитывать личность ребёнка, условия его жизни и конкретные обстоятельства происшествия. В данном случае мальчик принёс извинения пострадавшему, активно участвовал в олимпиадах, спортивных мероприятиях и имел положительные характеристики, что свидетельствует о его благополучном развитии. «Однократное совершение несовершеннолетним административного правонарушения или антиобщественного проступка достаточным основанием для постановки на профилактический учёт в органах и учреждениях системы профилактики не является», — заявил Верховный суд.
Судебные инстанции признали действия инспекторов ПДН незаконными, так как те не учли индивидуальные особенности подростка и его семейную обстановку. Это нарушение было отмечено в апелляционной и кассационной инстанциях, а Верховный суд окончательно подтвердил решение районного суда о снятии учёта. Закон № 120‑ФЗ и инструкции МВД не предусматривают обязательных мер за разовые проступки, акцентируя внимание на всесторонней оценке ситуации.
Председатель Верховного суда Игорь Краснов отметил важность оперативной правовой защиты детей, подчеркнув, что такие случаи требуют принципиального подхода для предотвращения необоснованных ограничений. Это решение может повлиять на практику работы с несовершеннолетними по всей России, обеспечивая более справедливое отношение к школьникам в конфликтных ситуациях.
Источник: ria.ru