Экс-заместителя губернатора Ростовской области Виталия Кушнарева приговорили к 13 годам колонии со штрафом 475 миллионов рублей
Бывший чиновник признан виновным по делу о взятках и незаконном хранении оружия. Суд вынес приговор, который пока не вступил в законную силу и может быть обжалован в вышестоящих инстанциях. Помимо лишения свободы, Кушнареву запретили занимать руководящие должности в течение 15 лет, что существенно ограничивает его возможности в будущем.
Уголовное дело включало два основных эпизода
Первый касается обвинений по части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ, связанной с получением взятки в крупном размере. По данным следствия, в октябре 2024 года Кушнарев потребовал от директора компании «Т-Транс» Николая Селезнева 95 миллионов рублей. Эти средства предназначались для обеспечения беспрепятственной приемки работ по строительству, реконструкции и содержанию дорог в Ростовской области, которые выполнялись в рамках государственного контракта.
Второй эпизод относится к части 1 статьи 222 УК РФ, где фигурирует незаконное приобретение и хранение оружия. В ноябре того же года экс-заместитель губернатора купил пистолет «Кольт» вместе с патронами и хранил их в своем доме без соответствующего разрешения.
Кушнарев лишь частично признал свою вину
В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с некоторыми обвинениями, но оспаривал отдельные аспекты дела. Это могло повлиять на смягчение наказания, однако суд учел тяжесть преступлений и вынес строгий вердикт. Штраф в размере 475 миллионов рублей стал одной из крупнейших сумм, назначенных в подобных делах в регионе, подчеркивая масштаб коррупционных действий.
Последствия приговора для карьеры и репутации
Запрет на занятие руководящих должностей в течение 15 лет фактически ставит крест на политической и административной карьере Кушнарева. Это решение суда направлено на предотвращение повторных правонарушений и служит предупреждением для других чиновников. Дело привлекло широкое общественное внимание, highlighting проблемы коррупции в системе госзакупок и дорожного строительства.
Эксперты отмечают, что подобные приговоры могут усилить доверие к судебной системе, но подчеркивают необходимость дальнейших реформ для искоренения подобных практик. Обжалование приговора, если оно последует, может затянуть окончательное решение, но на данный момент вердикт остается в силе как пример борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти.
Источник: ria.ru