Екатеринбургский суд ужесточил наказание осуждённому за нападение на ребёнка
Центральный окружной военный суд Екатеринбурга вынес дополнительный приговор Александру Неустроеву, признав его виновным в оправдании и пропаганде террористической деятельности. К ранее назначенным трём годам лишения свободы добавлено ещё 1,5 года, в результате чего общий срок заключения составил 4,5 года в исправительной колонии строгого режима.
Новое уголовное дело было возбуждено в отношении Неустроева после инцидента в курительной комнате колонии-поселения. По информации следствия, в присутствии восьми других осуждённых он публично высказывал одобрение террористическим актам, в частности положительно отозвался о взрыве, в результате которого погиб военкор Владлен Татарский.
Предыдущее осуждение за нападение на ребёнка
Ранее, в 2024 году, Октябрьский районный суд Екатеринбурга уже приговорил Неустроева к трём годам лишения свободы в колонии-поселении. Это наказание было назначено за нападение на несовершеннолетнего, который носил шапку с символом Z, а также за угрозы в адрес ребёнка. Инцидент произошёл в 2023 году и вызвал широкий общественный резонанс.
Совокупность приговоров и ужесточение режима
При вынесении окончательного приговора суд учел оба эпизода — как первоначальное нападение, так и последующие действия в местах лишения свободы. «Окончательное наказание Неустроева по совокупности приговоров — 4,5 года исправительной колонии строгого режима. Он признан виновным по статье 205.2 УК РФ, которая предусматривает ответственность за публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганду терроризма», — сообщили в судебных органах.
Перевод в колонию строгого режима означает существенное ужесточение условий содержания для осуждённого. Такой режим предусматривает более строгие ограничения в сравнении с колонией-поселением, где Неустроев отбывал первоначальный срок.
Общественная реакция и правовые последствия
Дело Неустроева привлекло внимание как к проблеме насилия в отношении детей, так и к вопросам пропаганды экстремистских идей в исправительных учреждениях. Юристы отмечают, что подобные приговоры демонстрируют жёсткую позицию государства в борьбе с террористической идеологией, даже когда её распространение происходит в закрытых сообществах.
Эксперты подчёркивают, что оправдание терроризма не только противоречит российскому законодательству, но и представляет серьёзную угрозу общественной безопасности. В последние годы правоприменительная практика по статьям, связанным с терроризмом, значительно ужесточилась, что отражает общемировые тенденции в противодействии экстремизму.
Источник: tass.ru