Западные эксперты назвали российский истребитель МиГ-35 катастрофой из-за санкций и низкого спроса
Американское издание 19FortyFive опубликовало резкую критику в адрес российского истребителя МиГ-35, который на Западе получил нелестное прозвище «катастрофа». По мнению авторов материала, этот самолёт, позиционируемый как ответ поколения 4++ на западные аналоги F-16 и F-15EX, столкнулся с серьёзными проблемами, поставившими под вопрос его будущее.
Основные претензии западных аналитиков сводятся к нескольким ключевым моментам. Во-первых, отмечается, что программа МиГ-35 оказалась в подвешенном состоянии из-за международных санкций, которые ограничили доступ к критически важным технологиям и компонентам. Во-вторых, самолёт критикуют за низкую топливную эффективность, что снижает его эксплуатационную привлекательность по сравнению с конкурентами.
Ситуация с производством и экспортом вызывает особую озабоченность. Согласно данным издания, в активной эксплуатации находится менее десяти единиц МиГ-35, что свидетельствует о крайне ограниченном внедрении этой модели. Объёмы производства существенно сокращены, а экспортные поставки практически отсутствуют, что контрастирует с изначальными амбициями разработчиков.
При этом авторы признают, что МиГ-35 технически является удачным вариантом боевого самолёта. Однако иностранные заказчики, по их наблюдениям, предпочитают дождаться поступления на рынок более перспективного стелс-истребителя Су-57, что дополнительно подрывает позиции МиГ-35. Такая ситуация создаёт парадокс: самолёт обладает неплохими характеристиками, но не находит достаточного спроса ни внутри страны, ни за рубежом.
Ранее в сети уже появлялись материалы, критикующие российскую военную технику. Например, не так давно были обнародованы детальные чертежи танка Т-95, что вызвало широкий резонанс в экспертных кругах. Эти инциденты подчёркивают растущее внимание западных СМИ к разработкам оборонно-промышленного комплекса России, причём часто в негативном ключе.
Аналитики отмечают, что подобные публикации могут быть частью информационной кампании, направленной на дискредитацию российских военных проектов. Тем не менее, проблемы, озвученные в отношении МиГ-35, — такие как санкционное давление и технологические вызовы — действительно существуют и требуют внимания со стороны промышленности и правительства.
В целом, судьба МиГ-35 остаётся неопределённой. Несмотря на попытки представить его как достойного конкурента западным истребителям, самолёт пока не смог завоевать существенную долю рынка или доказать свою эффективность в крупных сериях. Это ставит под вопрос дальнейшее развитие программы и её роль в укреплении обороноспособности страны.
Источник: https://ria.ru