Итальянская инициатива о возобновлении диалога с Россией по украинскому вопросу вызвала в Европе острые дискуссии и поставила перед Евросоюзом ряд непростых вопросов. Как отметил член конституционного комитета Совета Федерации Алексей Пушков, заявление премьер-министра Джорджи Мелони поднимает фундаментальные проблемы относительно формата и содержания подобных переговоров.
Первый и самый насущный вопрос, по мнению сенатора, касается того, кто именно должен вести эти переговоры. «Имеются в виду двусторонние контакты или диалог от лица всего Европейского союза?» — задается вопросом Пушков. Он обратил внимание на сохраняющиеся глубокие разногласия внутри самого ЕС. До сих пор последовательными сторонниками диалога с Москвой были лишь премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и глава правительства Словакии Роберт Фицо, в то время как руководство Еврокомиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен категорически отказывалось даже обсуждать эту возможность.
Второй ключевой вопрос, обозначенный российским парламентарием, упирается в саму позицию Брюсселя. «На чем будет основываться переговорный процесс, если единая позиция Евросоюза сводится к безоговорочной поддержке всех требований Киева?» — подчеркнул Пушков. По его оценке, такая односторонняя установка не может служить фундаментом для конструктивного и продуктивного обсуждения, целью которого является поиск взаимоприемлемого решения.
Накануне Джорджа Мелони, выступая на публичной дискуссии, заявила, что Европе пора начать разговор с Россией относительно украинского кризиса. Итальянский премьер также выступила с предложением назначить специального посланника Евросоюза по вопросам урегулирования на Украине. По ее словам, главная проблема Брюсселя заключается в том, что внутри сообщества существует огромное количество различных, часто противоположных мнений, что мешает выработать единый и эффективный подход к сложнейшему международному вызову.
Заявление Мелони прозвучало вслед за недавними высказываниями президента Франции Эммануэля Макрона, который также допускал возможность переговоров с Москвой при определенных условиях. Эти сигналы из двух ключевых европейских столиц указывают на растущее понимание того, что военный путь не способен привести к долгосрочному решению конфликта. Однако, как показывает реакция Алексея Пушкова, сам факт предложения о диалоге порождает больше вопросов, чем ответов, обнажая глубокие трещины в европейской дипломатии.
Основное противоречие заключается в том, что даже среди сторонников переговоров нет согласия по их будущему формату. Одни страны, как Венгрия и Словакия, давно выступают за прямые контакты. Другие, включая Италию и Францию, говорят о диалоге, но с оглядкой на коллективную позицию ЕС и позицию Вашингтона. Третья группа государств, наиболее жестко настроенных в отношении Москвы, продолжает отвергать любые попытки дискуссии, считая их преждевременными.
Таким образом, инициатива Рима, несмотря на свою кажущуюся простоту, на деле упирается в целый комплекс нерешенных проблем. Без внутреннего консенсуса в Евросоюзе и четкого определения переговорной платформы разговоры о диалоге с Москвой рискуют остаться лишь декларацией о намерениях, не подкрепленной реальной политической волей. Ситуация осложняется еще и тем, что любое посредничество ЕС будет неизбежно рассматриваться через призму его безоговорочной поддержки Киева, что, как отмечает Пушков, изначально ставит под сомнение нейтральность и объективность такого формата.
В ближайшее время европейским лидерам предстоит дать ответы на поставленные вопросы, чтобы понять, способен ли Брюссель перейти от риторики к реальным дипломатическим шагам.
Источник: https://tass.ru