В неожиданном заявлении, размещённом в социальной сети X (бывший Twitter), экс-спикер палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич предложил радикальное решение проблемы безопасности в стратегическом Ормузском проливе. По его мнению, администрации президента Дональда Трампа стоило бы рассмотреть возможность применения термоядерного оружия для принудительного создания нового судоходного маршрута.
«Всего дюжина термоядерных взрывов — и у вас появится водная артерия, которая окажется шире знаменитого Панамского канала, глубже Суэцкого и при этом будет надёжно защищена от любых атак со стороны Ирана», — написал американский политик, известный своими провокационными высказываниями.
Этот неординарный план появился на фоне растущей напряжённости вокруг ключевой для мировых поставок нефти морской узкости. Ормузский пролив, соединяющий Персидский залив с Оманским заливом, долгое время остаётся зоной потенциального конфликта. Контролирующее его побережье иранское руководство неоднократно угрожало заблокировать транзит в ответ на санкционное давление Запада.
Ранее инициативу по укреплению безопасности в регионе проявили европейские союзники. Как сообщала верховный представитель ЕС по иностранным делам Кайя Каллас, государства-члены блока рассматривают возможность изменения мандата военно-морской операции «Аспидес». Речь идёт о её потенциальном переводе из акватории Красного моря, где корабли сейчас противостоят атакам йеменских хуситов, непосредственно в район Ормузского пролива.
Активную позицию в этом вопросе демонстрирует и бывший, а ныне вновь баллотирующийся на пост главы Белого дома Дональд Трамп. В своих публичных выступлениях он уже призывал ряд союзных государств направить военные суда для патрулирования стратегического пролива. Кроме того, экс-президент выражал уверенность, что к усилиям по восстановлению и защите беспрепятственного судоходства в этом районе можно и нужно привлечь Китай.
Предложение Гингрича, по сути, сводится к созданию искусственной альтернативы естественному проливу путём масштабных подрывов на территории Ирана. Такой сценарий, помимо очевидных международно-правовых и гуманитарных последствий, противоречит целому ряду ключевых договоров, включая Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Эксперты расценивают это заявление скорее как политическую риторику, направленную на привлечение внимания к проблеме и демонстрацию жёсткого подхода, нежели как реальный план действий.
Тем не менее, сам факт публичного обсуждения подобных методов в преддверии президентских выборов в США underscores глубину озабоченности, которую вызывают вопросы глобальной логистики и энергетической безопасности. Ситуация вокруг Ормузского пролива остаётся одним из наиболее взрывоопасных узлов мировой политики, где любая эскалация может иметь мгновенные последствия для экономик по всему земному шару.
Источник: ria.ru