Первый зампред комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко выступила против признания актера Дмитрия Нагиева иностранным агентом. Поводом для этого стали его недавние высказывания о военном кино, которые вызвали возмущение у некоторых политиков и общественности.
Накануне Нагиев, присутствуя на премьере фильма «Елки 12», отметил, что зрители устали от «серости и грязи», часто присутствующих в военных лентах. Эти слова быстро распространились в медиапространстве и привлекли внимание депутата Курской областной Думы Дмитрия Гулиева.
Гулиев сообщил, что к нему обратились жители Курской области, включая участников специальной военной операции, выразившие обеспокоенность высказываниями знаменитости. Он призвал привлечь Нагиева к ответственности, вплоть до возможного признания иноагентом.
Однако Елена Драпеко решительно отвергла эту инициативу. «Валерьянку пусть пьют. И участники СВО, и депутат. Я против», — заявила она, комментируя ситуацию. По её мнению, критика кинематографа, даже если она касается военной тематики, не должна становиться основанием для столь серьёзных обвинений.
Этот инцидент высветил напряжённость вокруг свободы выражения мнений в творческой среде. Нагиев, известный своими ролями в комедиях и телевизионных проектах, редко выступает с публичными заявлениями на подобные темы, что сделало его комментарии особенно резонансными.
Эксперты отмечают, что дискуссия отражает более широкие тренды в обществе, где вопросы патриотизма и искусства часто пересекаются. В последние годы военное кино стало популярным жанром, но, как показывает случай с Нагиевым, не все зрители готовы безоговорочно принимать его эстетику.
Ситуация также поднимает вопросы о роли депутатов в регулировании культурной повестки. В то время как Гулиев настаивает на защите чувств участников СВО, Драпеко выступает за более взвешенный подход, подчёркивая важность диалога и терпимости.
Пока официальных решений по делу Нагиева не принято, но его слова уже спровоцировали оживлённые обсуждения в социальных сетях и среди кинокритиков. Многие поддерживают позицию Драпеко, считая, что творческие деятели имеют право на собственное мнение, даже если оно не совпадает с主流ными взглядами.
В целом, этот эпизод демонстрирует, как быстро частное высказывание может превратиться в публичный скандал с политическими последствиями. Остаётся открытым вопрос, повлияет ли он на дальнейшую карьеру Нагиева или станет лишь временным поводом для дебатов.
Источник: ria.ru