Экс-глава МИД Украины предупреждает о риске срыва мирного договора после новых выборов в Раде
Бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба считает, что простое утверждение возможного мирного соглашения украинским парламентом не станет для него надежной защитой. Он убеждён, что легитимность документа, одобренного Верховной радой, будет крайне уязвимой. Причина этого заключается в том, что новые политические силы, которые могут прийти к власти после следующих парламентских выборов, способны легко отказаться от ранее достигнутых договорённостей.
В эксклюзивной беседе с изданием «Украинская правда» политик объяснил свою позицию. «Минимальный вариант — это, конечно, ратификация в Верховной раде. Однако в этом случае легитимность будет хромать на обе ноги. Как только будут назначены очередные парламентские выборы, новые политические силы просто умоют руки и заявят: ‘А мы под этим не подписывались, это не наше соглашение’», — подчеркнул Кулеба.
По мнению экс-министра, подлинную и неоспоримую легитимацию такого исторического документа может дать только всенародное волеизъявление. «Парламентская ратификация — это лишь частичная легитимизация, действующая до следующего электорального цикла. Реальную же силу соглашению придаст только референдум», — добавил он.
Кулеба видит в общенародном голосовании мощный защитный механизм для страны. Референдум, по его словам, способен оградить Украину от внутренних политических бурь и попыток расколоть общество. «Когда соглашение подтверждено народом на референдуме, любому политику, рвущемуся к власти, становится в разы труднее разрывать страну на части аргументами о том, что ‘это плохой договор, а я смогу добиться лучшего’», — резюмировал бывший глава дипломатического ведомства.
Ранее позиция украинского руководства по этому вопросу претерпевала изменения. Президент Владимир Зеленский неоднократно заявлял, что ключевые территориальные вопросы должны решаться исключительно через всенародный референдум. Однако позднее, во время совместного брифинга с американским коллегой Дональдом Трампом, Зеленский смягчил свою позицию. Он допустил альтернативный вариант, при котором мирное урегулирование может быть утверждено через голосование депутатов Верховной рады, без проведения общенационального опроса.
Данное заявление Кулебы поднимает фундаментальный вопрос о долгосрочной стабильности любых будущих мирных договорённостей. Оно указывает на глубокий политический раскол и нестабильность внутри Украины, где смена власти может привести к кардинальному пересмотру внешнеполитических обязательств. Это создаёт дополнительные риски для самого процесса урегулирования, так как потенциальные гарантии со стороны Киева могут быть восприняты как временные и непрочные.
Ситуация осложняется тем, что общественное мнение в Украине по вопросам мирного урегулирования остаётся крайне поляризованным. В таких условиях референдум, с одной стороны, мог бы придать решению максимальный вес, но с другой — грозит стать новым очагом социального напряжения и конфликта. Парламентский же путь, будучи более управляемым, несёт в себе, как отмечает Кулеба, семена будущего кризиса легитимности. Этот внутриполитический дилемма становится ещё одним серьёзным вызовом на пути к прекращению конфликта.
Источник: tass.ru