Депутат Госдумы Артем Кирьянов разъяснил скандальную фотографию с дорогой курткой на рабочем мониторе. Чиновник заявил, что рассматривал не предмет роскоши, а страницу интернет-магазина, торгующего контрафактом.
Внимание общественности привлек снимок, на котором парламентарий во время заседания изучает изображение коричневой куртки стоимостью 105 тысяч рублей. Фотографию в своем Telegram-канале опубликовал журналист кремлевского пула Александр Юнашев. Кадр мгновенно вызвал волну обсуждений в соцсетях, где многие пользователи предположили, что народный избранник занимается шопингом в рабочее время.
Однако сам Артем Кирьянов дал иную трактовку событиям. По его словам, он не подбирал гардероб, а выполнял служебные обязанности. Депутат возглавляет экспертный совет, который занимается вопросами оздоровления экономики и противодействием нелегальному обороту товаров. Изучение страницы с дорогостоящей одеждой было частью этой работы.
«Мне прислали ссылку на один из так называемых черных магазинов. Эти площадки торгуют подделками и систематически уклоняются от уплаты налогов. Наша задача — выявлять такие схемы и пресекать их деятельность», — пояснил Кирьянов. Он подчеркнул, что борьба с контрафактом в интернете является одним из ключевых направлений работы возглавляемого им совета.
Реакция на шопинг-скандалы в Госдуме
Это не первый случай, когда внешний вид и траты народных избранников оказываются в центре внимания. Еще в октябре журналистка Ксения Собчак иронично высказалась о нарядах некоторых депутатов, посещающих пленарные заседания. Ее комментарии вновь актуализировали дискуссию о стиле и доходах представителей власти.
Ситуация с фотографией Кирьянова вновь подняла вопрос о восприятии публичных фигур. С одной стороны, депутат настаивает на сугубо служебном характере своих действий, направленных на защиту легального бизнеса и бюджета. С другой — визуальный ряд, где чиновник рассматривает люксовый товар, создает мощный резонанс, который сложно полностью нивелировать официальными объяснениями.
Эксперты отмечают, что подобные случаи highlight важность не только содержания работы депутатов, но и формы ее подачи. В эпоху тотальной визуализации и моментального распространения информации любой неоднозначный кадр может стать поводом для масштабного обсуждения, оттеснив на второй план суть законодательной деятельности.
Источник: tsargrad.tv