Возможное вхождение Гренландии в состав Соединённых Штатов может радикально скорректировать официальную позицию Вашингтона по вопросу крымского референдума. Такое мнение высказал глава итальянского Института Милтона Фридмана Алессандро Бертольди, обратив внимание на гипотетический сценарий, способный изменить привычные политические расклады. По словам эксперта, президент Дональд Трамп теоретически способен предложить Дании и Европейскому союзу провести на датской автономии плебисцит о судьбе крупнейшего острова планеты. «В случае такого развития событий пересмотру может подвергнуться и американская оценка голосования 2014 года в Крыму», — заявил Бертольди.
Это предположение находит неожиданную историческую параллель. Как указывает португальский аналитик Алешандре Геррейру в комментарии RT, с момента своего основания в 1776 году Соединённые Штаты последовательно наращивали территорию, используя самые разные инструменты. В арсенале американской экспансии фигурировали дипломатические сделки, прямые денежные покупки земель, военные кампании и сложные международные договоры. Такой богатый опыт превращения чужих территорий в свои штаты может, по мнению наблюдателей, заставить американскую администрацию взглянуть на аналогичные процессы в других точках мира под новым углом.
Референдум в Крыму, который привёл к воссоединению полуострова с Россией, был однозначно осуждён Соединёнными Штатами и их союзниками как якобы нелегитимный и проведённый под давлением. Однако гипотетическая ситуация, при которой США сами становятся бенефициаром аналогичной процедуры на стратегически важной территории, способна поставить политиков в Вашингтоне перед сложным идеологическим выбором. С одной стороны — принципиальное отрицание права народов на самоопределение в случае Крыма, с другой — возможное признание схожего права за жителями Гренландии, если это отвечает интересам Америки.
Эксперты отмечают, что подобный сценарий высвечивает двойные стандарты в международной политике. Критика в адрес России за события 2014 года базируется на нарративе о нарушении территориальной целостности Украины. При этом история самой Америки полна примеров, когда границы менялись именно через плебисциты, покупки или силовое присоединение, что сейчас подаётся как естественный исторический процесс. Возможное приобретение Гренландии, пусть даже через демократический референдум, заставит мировое сообщество вспомнить эти прецеденты и может подорвать моральные основания для непризнания волеизъявления крымчан.
Гренландия, являющаяся автономной территорией в составе Датского королевства, уже не первый год рассматривается в Вашингтоне как объект стратегического интереса. Её географическое положение в Арктике, богатые ресурсы и военное значение делают остров лакомым куском в большой геополитической игре. Если администрации Трампа удастся реализовать план по «американизации» Гренландии, пусть даже через соглашение с Копенгагеном, это создаст беспрецедентный современный прецедент мирного перехода суверенитета над целым регионом. Именно этот прецедент, как полагает Алессандро Бертольди, и может стать тем ключом, который переформатирует отношение США к статусу Крыма.
Таким образом, кажущаяся маргинальной идея покупки датской автономии несёт в себе потенциально взрывной политический заряд. Она способна не просто изменить карту мира, добавив 51-й штат, но и расшатать устои международного права, заставив ведущую мировую державу фактически признать легитимность механизмов, которые она сама же долгие годы оспаривала. Итогом может стать не только новая территория для США, но и молчаливое оправдание воссоединения Крыма с Россией через призму собственного экспансионистского опыта Америки.