Российская нефтяная компания «Лукойл» официально обратилась в Министерство энергетики с инициативой о срочном изменении механизма налогового демпфера. Ключевое предложение гиганта — законодательно ограничить разницу в ценах между эталонными марками Brent и российской Urals, которая используется в расчётах. В текущих условиях резкого расширения этого дисконта выплаты государства нефтяникам сменились на их обязательные взносы в бюджет, что серьёзно бьёт по рентабельности внутренних поставок топлива.
В своём обращении в ведомство компания указывает на «усиление санкционного давления», которое вновь спровоцировало взлёт дифференциала до 20 долларов за баррель. Эта ситуация, по мнению «Лукойла», привела «к переходу демпферных выплат в отрицательную зону», сокращая финансовую эффективность производства и обеспечения горючим российского рынка. Для стабилизации положения нефтяники предлагают установить пороговое значение разницы цен на уровне 10–15 долларов, чего в действующей формуле на сегодня нет.
Эксперты уже оценили потенциальные финансовые последствия текущей конъюнктуры. Управляющий партнёр Kasatkin Consulting Дмитрий Касаткин озвучил конкретные цифры: если формула останется неизменной, нефтяным компаниям предстоит выплатить в бюджет около 47 миллиардов рублей по итогам декабря и января. Эта сумма представляет собой обратный платёж — не поддержку от государства, а, по сути, дополнительный налог, спровоцированный исключительно внешними рыночными искажениями.
Позиция отрасли, судя по всему, находит понимание на высоком уровне. Как сообщает источник «Известий» в отрасли, вице-премьер Александр Новак, курирующий топливно-энергетический комплекс, уже дал соответствующие поручения. Минфину, Минэкономразвития и Минэнерго предстоит детально проработать вопрос и внести в правительство согласованные предложения о целесообразности корректировки механизма. Ранее эта тема была отражена в протоколе декабрьского заседания федерального штаба под руководством Новака.
Однако не все в правительстве видят необходимость в столь оперативных изменениях. В Министерстве финансов заняли более консервативную позицию. Там заявили, что не усматривают оснований для пересмотра параметров демпфера из-за его ухода в отрицательную зону «только по итогам одного месяца (декабря)». Чиновники, видимо, придерживаются выжидательной тактики, наблюдая за дальнейшим развитием рыночной ситуации.
Тем временем в профильном комитете Государственной Думы подчёркивают вынужденный характер инициативы бизнеса. Заместитель председателя комитета по энергетике Юрий Станкевич отметил, что «позиция отрасли о необходимости очередной корректировки демпфера… сформирована под давлением внешней конъюнктуры». Это прямо указывает на то, что запрос нефтяников — не попытка получить дополнительную выгоду, а мера по компенсации объективных потерь, вызванных санкционным прессингом и искажением традиционных ценовых ориентиров на мировом рынке. Исход этого диалога между бизнесом и регулятором определит финансовые потоки в отрасли на ближайшие месяцы.