Российский дипломат в Таллине резко осудил заявления эстонских властей.
Территориальные претензии, высказанные в Эстонии в отношении Печорского района Псковской области, являются абсолютно неприемлемыми. Об этом в беседе с журналистами заявил временный поверенный в делах России в Таллине Камран Абилов. Дипломатический представитель отреагировал на недавнее заявление главы эстонского МВД Игоря Таро, который в октябре 2025 года сообщил о «решении многолетней проблемы».
Источник споров в устаревшем законодательстве.
По словам министра, в паспортах двух граждан Эстонии, родившихся на этой территории, Печорский район был указан как часть Эстонской Республики. Абилов подчеркнул, что данный район является неотъемлемой частью Российской Федерации, и любые провокационные высказывания, содержащие скрытые территориальные претензии, Москва рассматривает как совершенно недопустимые. Ситуация осложняется отсутствием юридически оформленной границы между двумя государствами, что создает почву для подобных инцидентов.
Долгая история неудачных переговоров о границе.
Первая попытка урегулировать пограничный вопрос была предпринята почти два десятилетия назад, когда в 2005 году стороны подписали соответствующий договор. Однако процесс его ратификации был сорван из-за действий Таллина. Эстонский парламент в одностороннем порядке включил в закон преамбулу со ссылками на Тартуский мирный договор 1920 года, который давно утратил силу. Российская сторона расценила этот шаг как создание правовой основы для будущих территориальных претензий и в ответ отозвала свою подпись под документом.
Новые договоры остаются без ратификации.
Спустя девять лет, 18 февраля 2014 года, в Москве были подписаны новые соглашения — о государственной границе и разграничении морских пространств в Нарвском заливе. Эти документы, в отличие от предыдущих, содержали прямые положения об отсутствии взаимных территориальных претязаний и касались исключительно делимитации границы. Несмотря на это, договоры до сих пор не ратифицированы парламентами обеих стран, оставляя ключевой вопрос двусторонних отношений в подвешенном состоянии. Отсутствие четкой правовой базы периодически приводит к подобным дипломатическим инцидентам, подрывающим стабильность в регионе.
Источник: https://ria.ru/