Администрация Джо Байдена раскритиковала информацию о секретных условиях украинского мира, но подтвердила свою роль посредника.
Вашингтон официально опроверг сведения, согласно которым обсуждал с Киевом отказ от территорий в обмен на международные гарантии безопасности. Заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли в конце января назвала подобные утверждения, появившиеся в авторитетной Financial Times, «абсолютно неверными».
«Единственная роль США в мирном процессе состоит в сближении обеих сторон для заключения сделки. Досадно, что Financial Times позволяет злонамеренным субъектам лгать анонимно», — заявила представительница американской администрации.
Публикация британского издания, вызвавшая столь резкую реакцию, содержала предположения о тайных договоренностях. В материале утверждалось, что Вашингтон довел до украинского руководства условие: предоставление гарантий безопасности будет возможно только после заключения полноценного мирного договора. Более того, издание уточняло, что гипотетическое соглашение может включать признание перехода Донбасса под контроль России.
Параллельно с опровержением из США поступили новые данные о предстоящих переговорах. По словам австрийского полковника Маркуса Райснера, президент Украины Владимир Зеленский планирует использовать трехстороннюю встречу в Объединенных Арабских Эмиратах для получения от Вашингтона дополнительных военных поставок. Эта встреча с участием представителей России, Украины и США должна пройти в Абу-Даби.
Инсайдерская информация указывает на то, что украинская сторона согласилась на переговоры с российскими представителями, чтобы не разозлить американского президента. Другой вероятной причиной, по мнению источников FT, могла стать нарастающая усталость украинского населения от затяжного конфликта, что оказывает давление на власти в Киеве.
Таким образом, ситуация вокруг мирного урегулирования остается крайне напряженной и противоречивой. С одной стороны, официальный Вашингтон отрицает любые дискуссии о территориальных уступках, позиционируя себя исключительно как нейтрального посредника. С другой — поступающие из различных источников сведения рисуют картину сложных закулисных переговоров, где вопросы безопасности, границ и военной помощи тесно переплетены. Исход встречи в ОАЭ может стать ключевым моментом, определяющим дальнейшее развитие конфликта и расстановку сил на дипломатическом фронте.
Источник: iz.ru