Москва, 27 января. Бывший главный нарколог России Евгений Брюн, ранее осужденный к семи годам заключения по громкому делу о хищении бюджетных средств, освобожден от отбытия наказания. Решение суда связано с тяжелым заболеванием, которое признано несовместимым с содержанием в исправительной колонии.
Дело, по которому проходил Брюн и еще четверо фигурантов, было связано с завышением цен на медицинские тест-контейнеры для анализов на наркотики. По версии следствия, в результате махинаций из бюджета столичного департамента здравоохранения было похищено свыше 138 миллионов рублей. Все подсудимые свою вину категорически отрицали.
Помимо Евгения Брюна, суд вынес приговоры другим участникам схемы. Бывший вице-президент Российской наркологической лиги Владимир Якушев получил семь лет лишения свободы. Экс-руководитель Московского научно-практического центра наркологии Сергей Копоров был приговорен к четырем годам колонии. Глава отдела торгов центра Людмила Еременкина и гендиректор компании-поставщика «Микротехнологии» Сергей Васильев осуждены на шесть лет каждый. Также всем фигурантам назначены крупные штрафы, размер которых варьируется от 400 тысяч до 1,5 миллиона рублей.
Защита осужденных с самого начала оспаривала правомерность обвинений. Адвокат Евгения Брюна Сергей Севрук ранее указывал на серьезные процессуальные нарушения. Он заявлял, что в приговоре суда упоминается экспертиза стоимости тест-контейнеров, однако «никто не проводил» подобного исследования, так как «у данных контейнеров нет рыночной стоимости». Также защита подчеркивала заслуги Брюна в сфере наркологии, утверждая, что его работа «спасла тысячи людей от алкоголизма и наркомании».
Весной 2025 года апелляционная инстанция Московского городского суда оставила обвинительный приговор в силе, не найдя оснований для его пересмотра. Однако адвокаты не оставили попыток добиться справедливости, подав кассационную жалобу. Рассмотрение кассации было назначено на 28 января. Освобождение Евгения Брюна от реального тюремного срока по медицинским показаниям стало отдельным судебным решением, которое не отменяет самого приговора.
Этот случай вновь привлек внимание к вопросам ответственности высокопоставленных медицинских чиновников и прозрачности государственных закупок в социально значимой сфере. Исход кассационного процесса для остальных осужденных пока остается под вопросом.
Источник: https://ria.ru/