Россия критикует позицию США по стратегическим вооружениям как неконструктивную
4 февраля истёк срок действия важнейшего российско-американского Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, или СНВ-III). В связи с этим официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации выступил с заявлением, в котором раскритиковал позицию, занятую Соединёнными Штатами в данном вопросе. По мнению дипломатов, действия американской стороны в отношении российской инициативы не просто неверны, но и вызывают глубокое сожаление.
В ведомстве особо подчеркнули, что «подобный подход представляется ошибочным и вызывает сожаление». Эта оценка была дана в контексте общего анализа поведения Вашингтона на переговорах по продлению или формированию новой договорной базы в сфере контроля над вооружениями. В МИД РФ отмечают, что для достижения какого-либо прогресса необходимо проявление реальной готовности к честному и предметному диалогу, а не декларативные заявления.
История договора и контекст истечения срока
Договор СНВ-III, подписанный в 2010 году тогдашними президентами Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой, долгое время оставался краеугольным камнем стратегической стабильности между двумя крупнейшими ядерными державами. Соглашение накладывало чёткие количественные ограничения на развёрнутые стратегические носители и боезаряды. Его действие было продлено в 2021 году ещё на пять лет, однако дальнейшие переговоры о будущем документа зашли в тупик на фоне общего ухудшения двусторонних отношений.
Россия неоднократно заявляла о готовности к диалогу, но указывала на ряд условий, включая учёт новых факторов стратегической обстановки и снятие всех форм давления. Американская сторона, со своей стороны, выдвигала встречные требования, что, по оценке Москвы, сводило переговорный процесс к формальности без реального намерения достичь взаимоприемлемых договорённостей.
Последствия и будущее контроля над вооружениями
Формальное истечение срока действия договора не означает немедленного краха всей системы контроля. Стороны какое-то время могут придерживаться его ключевых ограничений де-факто, однако правовая неопределённость и отсутствие механизмов взаимной проверки создают серьёзные риски. Эксперты предупреждают, что это может привести к новой нестабильной гонке вооружений, где каждая сторона будет действовать, исходя из худших предположений о намерениях оппонента.
В российском дипведомстве настаивают, что единственным путём вперёд являются безотлагательные и серьёзные переговоры на равноправной основе. Только такой формат, по мнению Москвы, способен привести к выработке новых, более современных договорённостей, которые будут учитывать весь спектр военных технологий, включая системы неядерного и гиперзвукового оружия, не охваченные старыми соглашениями. Без политической воли с обеих сторон, подчёркивают в МИД, архитектура международной безопасности будет продолжать деградировать.
Источник: tass.ru