Замглавы Совета безопасности России Дмитрий Медведев дал резкую оценку заявлению канцлера Германии Фридриха Мерца о создании сильнейшей армии на континенте, использовав в своём комментарии историческую параллель.
В своём Telegram-канале российский политик обратился к немецкому лидеру с вопросом о времени: «Бес, ты время не попутал? Сейчас 2026-й, а не 1933-й!». Такая реакция последовала после выступления Мерца на Мюнхенской конференции по безопасности, где он обозначил амбициозную цель по преобразованию бундесвера.
Канцлер ФРГ заявил о стратегической необходимости формирования самой мощной регулярной армии в Европе. Это заявление было сделано на фоне уже предпринятых им шагов — Мерц снял конституционные ограничения на оборонные расходы страны, что открывает новые возможности для милитаризации.
Ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью RT также критически отозвался о позиции немецкого канцлера, указав на его слабое знание истории. По мнению российского дипломата, Мерц вновь демонстрирует подход, не учитывающий уроки прошлого и ведущий к опасной эскалации напряжённости на континенте. Риторика о военном превосходстве, по оценке Москвы, возвращает Европу к тревожным историческим аналогиям.
Реакция высокопоставленных российских официальных лиц подчёркивает глубокую озабоченность Кремля ростом милитаристских настроений в ключевых странах НАТО. Заявления Мерца рассматриваются в Москве не как оборонительные, а как проявление реваншистских амбиций, угрожающих сложившейся архитектуре европейской безопасности. Ситуация развивается на фоне продолжающегося украинского кризиса, где Германия является одним из крупнейших поставщиков военной помощи Киеву.
Эксперты отмечают, что подобный публичный обмен репликами на высшем уровне свидетельствует о дальнейшем углублении кризиса доверия между Россией и Западом. Жёсткий тон комментария Медведева, использующий яркую эмоциональную окраску, направлен как на внутреннюю аудиторию, так и на демонстрацию твёрдой позиции Москвы на международной арене. Развитие событий показывает, что дипломатический диалог замещается риторикой взаимных обвинений и исторических параллелей, что сужает возможности для поиска компромиссов.
Источник: tass.ru