Надзорное ведомство неожиданно отзывает свои требования к крупному промышленному холдингу. Генеральная прокуратура Российской Федерации официально заявила об отказе от иска, направленного на изъятие активов компании «Актуальные инвестиции», которой принадлежат ключевые предприятия цементной отрасли Краснодарского края — «Новоросцемент» и «Верхнебаканский цементный завод». Соответствующее ходатайство поступило в Арбитражный суд региона в среду, 18 февраля.
Ранее, в конце января, ведомство подало иск с требованием обратить в доход государства два крупнейших цементных производства. В материалах дела также фигурировали две иностранные компании, зарегистрированные на Кипре. По данным некоторых изданий, причиной для подобных требований послужили обвинения в искусственном завышении цен на строительные материалы.
В рамках рассмотрения этого иска суд наложил обеспечительные меры. Под арест попали акции холдинга «Актуальные инвестиции», а также практически всё движимое и недвижимое имущество самого предприятия и аффилированных с ним юридических лиц. Исключение было сделано только для уже произведённой и готовой к отгрузке продукции. Дополнительно введён запрет на регистрационные действия в отношении судов и транспортных средств, принадлежащих компаниям группы.
Решение прокуратуры отозвать столь масштабный иск стало неожиданным поворотом в этом деле. Пока официальные причины подобного шага не раскрываются. Отзыв ходатайства практически гарантирует снятие всех ранее наложенных судом арестов и ограничений, что позволит предприятиям вернуться к нормальной хозяйственной деятельности.
«Новоросцемент» и «Верхнебаканский цементный завод» являются стратегически важными объектами для строительного комплекса всего юга России. Их изъятие в государственную собственность могло бы привести к серьёзным перестановкам на рынке стройматериалов и повлиять на реализацию крупных инфраструктурных проектов в регионе. Теперь же ситуация, судя по всему, возвращается в правовое русло.
Юридические эксперты отмечают, что подобные иски об обращении имущества в доход государства — крайняя мера, применяемая в исключительных случаях. Столь быстрый отзыв требования может свидетельствовать либо об отсутствии достаточных доказательств для его поддержания в суде, либо о достижении неких договорённостей между сторонами конфликта. Полная картина прояснится после официальных разъяснений Генпрокуратуры или судебных определений.
Источник: kp.ru