Тверской суд Москвы в пятницу начал рассматривать резонансное ходатайство об аресте медийного предпринимателя Алексея Костылева. Следствие утверждает, что бывший руководитель издания Readovka подозревается в хищении колоссальной суммы в размере одного миллиарда рублей, выделенных Министерством обороны России. Также ему инкриминируют неисполнение обязательств по ряду государственных контрактов.
Во время судебного заседания представитель следственной группы огласила обвинения, заявив, что Костылев «подозревается в хищении одного миллиарда рублей Министерства обороны РФ, неисполнении обязательств по госконтрактам». Эти действия квалифицированы по статье об особо крупном мошенничестве, что грозит фигуранту реальным лишением свободы на срок до десяти лет.
Информация о задержании бизнесмена появилась днём ранее в его же Telegram-канале, где он выступал в роли главного редактора. Издание оперативно сообщило о том, что Костылев был задержан правоохранительными органами. Уже на следующее утро материалы дела поступили в суд для решения вопроса о мере пресечения.
Представители медиахолдинга «Ридовка» поспешили дистанцироваться от уголовного преследования своего основателя. В официальном заявлении они подчеркнули, что возбуждённое дело не имеет никакого отношения к издательскому бизнесу и текущей деятельности информационных ресурсов Readovka. Компания напомнила, что Алексей Костылев покинул свой пост ещё летом 2025 года, полностью уйдя из оперативного управления холдингом.
Несмотря на заверения холдинга, новость вызвала значительный резонанс в медиасреде. Дело сочетает в себе несколько факторов, привлекающих повышенное внимание: огромная сумма предполагаемого хищения, связь с оборонным ведомством и публичная фигура обвиняемого. Судьба Костылева теперь решается в зале суда, где следователи настаивают на самой строгой мере пресечения — заключении под стражу.
Этот случай вновь актуализировал вопросы о взаимодействии бизнеса, особенно в медийной сфере, с государственными заказчиками и прозрачности исполнения крупных контрактов. Пока суд изучает материалы ходатайства, детали предполагаемой схемы хищения и конкретные неисполненные контракты остаются неизвестными широкой публике.
Источник: ria.ru