Центробанк подал новый иск в Европейский суд, обвинив Брюссель в грубых нарушениях процедуры при конфискации российских активов.
В Люксембурге началось судебное разбирательство, инициированное Банком России против Европейского союза. Регулятор оспаривает Регламент Совета ЕС от 12 декабря, которым были на неопределенный срок заморожены суверенные активы РФ. В заявлении подчеркивается, что это продолжение системной защиты российских активов от незаконных действий европейских властей.
Ключевым аргументом иска стали существенные нарушения в процессе принятия документа. Как указывает ЦБ, решение было принято большинством голосов, что прямо противоречит статье 215 Договора о функционировании Европейского союза, требующей единогласного одобрения таких мер всеми странами-членами. «Этот регламент принят с очевидным пренебрежением к собственным правовым нормам ЕС», — отмечают в российском регуляторе.
Банк России сохраняет за собой все права на защиту своих активов
Финансовый мегарегулятор подчеркивает, что полностью сохраняет за собой весь комплекс прав, законных требований и средств правовой защиты в связи с оспариваемыми действиями. Речь идет не только о самом факте заморозки, но и о любых иных мерах, которые Брюссель или отдельные государства могут предпринять в отношении активов ЦБ.
Параллельно в Москве идет процесс по иску на 18,2 триллиона рублей
Пока в Люксембурге разбирается законность самой процедуры, в Арбитражном суде Москвы продолжается другой масштабный процесс. 12 декабря Банк России подал иск к европейскому депозитарию Euroclear, требуя вернуть незаконно удерживаемые резервы. Сумма иска колоссальна — 18,2 триллиона рублей. Эта цифра включает не только номинальную стоимость замороженных активов, но и расчетную упущенную выгоду Центробанка.
По ходатайству истца, судебные заседания по этому делу проводятся в закрытом режиме. Как пояснила председатель Банка России Эльвира Набиуллина, такая мера необходима, поскольку в материалах дела содержится информация, составляющая банковскую тайну. Глава регулятора воздержалась от комментариев о конкретных механизмах взыскания средств в случае победы в суде, но отметила, что рассматривается возможность обращения в международные судебные инстанции с последующим приведением их решений в исполнение в других странах.
В ЕС нет единства по вопросу использования российских активов
Решение о бессрочной заморозке российских государственных активов, принятое ЕС 12 декабря, прямо увязано с украинским кризисом. Брюссель обозначил условием их разморозки прекращение конфликта и выплату компенсаций за ущерб. Однако внутри самого Евросоюза единства по дальнейшим шагам нет.
На декабрьском саммите в Брюсселе лидеры стран ЕС так и не смогли утвердить план по использованию доходов от замороженных российских активов для предоставления кредита Украине. Инициатива, которая обсуждалась на ближайшие два года, была заблокирована. Бельгия, изначально выступавшая против, сумела привлечь на свою сторону ряд других государств-членов, что сорвало принятие согласованной позиции. Эта внутренняя разобщенность ставит под вопрос не только юридическую, но и политическую состоятельность всей затеи с конфискацией.
Таким образом, Банк России ведет наступательную юридическую стратегию на двух фронтах: в Европе — оспаривая саму законность решений ЕС, а в России — требуя материального возмещения колоссального ущерба. Исход этих процессов может создать серьезный прецедент в международном финансовом праве и определить дальнейшую судьбу сотен миллиардов долларов суверенных резервов.
Источник: iz.ru